
Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина.
1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
6 факторов, влияющих на резонанс и тембр скрипки, альта, виолончели и контрабаса.
1: Форма.
Первый и наиболее значимый фактор — «колодка» инструмента, т.е. — форма. Со времён Андреа Амати (с середины 16 века!) форма изменилась очень незначительно. Каждый последующий мастер, слегка изменяя форму, изменял и звучание инструмента. Наиболее радикальные и успешные изменения были сделаны Страдивари. Но и у самого мэтра можно наблюдать разные формы и, соответственно, разное звучание: от ранних «Аматиз», дающих чистый и ясный тон, до крупных форм «Золотого Периода», придающих звучанию большой общий резонанс и силу звука, особенно в нижнем регистре.
2: Свод.
Второй, не менее значимый, фактор: свод. А именно: решение, исходящее из понимания принципа — внешняя форма двухчастная, а свод — трёхчастный. Определение свода играет очень важную роль в звучании инструмента. Высокий «полный» свод скрипки даёт более глубокий и тёмный, как у альта, звук. Высокий свод в сочетании с глубоко выделанной галтелью производит больше высоких частот, звук обретает яркость и отзывчивость. Плоский свод даёт возможность воспроизвести более мощный «сольный» звук.
Великое переселение
Эта статья известного писателя, переводчика, публициста и энциклопедиста Исраэля Шамира была написана — внимание! — в 2005 году. 14 сентября этого года она вновь была опубликована на американском ресурсе The Unz Review: An Alternative Media Selection. С учетом того, что в современном медиапространстве информация «живет» едва ли более пары суток, перепубликация через 10 лет — это выдающийся факт, свидетельствующий о мастерстве аналитика и уникальной эрудиции автора.
Как жизнь?
А с какой целью интересуетесь?
Что такое эффективность?
Высокая результативность при наименьших затратах времени и сил.
Что же тогда такое эффективность жизни?
Скоропостижная смерть, как результат жизни?
Древнеиндийская поговорка гласит:
«Лучше сидеть, чем стоять. Лучше лежать, чем сидеть. А ещё лучше — быть мёртвым.»
Поисковики выдают по запросу «эффективность жизни» большое количество хороших и, даже, отличных 🙂 тренингов, философских систем, советов… Почему всё, что освещает тему «эффективности жизни», само по себе малоэффективно?
Вроде бы написано и оговорено всё «правильно»… Почему у 99.9% людей не хватает ни силы воли, ни интереса и увлечённости, ни дисциплины в следовании и выполнении простых рекомендаций?
Меня лично эта ситуация часто расстраивала и удручала, приводя в состояние апатии, пока я сам для себя не разобрался…
Считающиеся современными лингвистами устаревшими, эти русские «средневековые» слова, по сию пору широко употребимы в русской глубинке.
Моя душа не заключена в пределах моего тела, моё тело находится в безграничной душе. Я всегда говорю, что мне бы очень хотелось, чтобы люди смогли осознать, что они никогда не найдут душевного равновесия в своих мечтах, богатстве и славе. Я знаю по своему опыту, что влияние, которое мы оказываем на других — самая ценная валюта, потому что всё, что мы получим в жизни — всё сгниет и распадётся на мелкие кусочки. От нас останется только то, что было в вашем сердце.
Почему в русском языке теперь тормозят не только машины, но и люди?